O pré-candidato ao governo do Rio Grande do Norte, Cadu Xavier, afirmou que a permanência da senadora Zenaide Maia (PSD) na chapa majoritária da aliança liderada pelo governo estadual dependerá de seu alinhamento político com o grupo da governadora Fátima Bezerra (PT). A declaração foi feita durante entrevista à jornalista Anna Ruth Dantas, na estreia do programa Primeira Pauta, da 98 FM, nesta semana.

Segundo Cadu, embora Zenaide tenha sido eleita em 2018 na chapa com Fátima e com apoio da esquerda, seus últimos movimentos políticos sinalizam uma aproximação com Allyson Bezerra (União Brasil), atual prefeito de Mossoró e nome da oposição para o governo em 2026. A possível mudança de campo político, de acordo com o pré-candidato, poderá excluir a senadora da composição majoritária governista.

“Seria um caminho natural e coerente que ela estivesse ao nosso lado no ano que vem, mas para isso ela precisa querer. Se ela seguir o caminho da direita, nós vamos buscar outro nome que compartilhe dos mesmos princípios e valores que nós”, afirmou Cadu.

Durante a entrevista, Cadu também rechaçou a hipótese de uma composição “dividida”, em que Zenaide pudesse apoiar um adversário ao governo e, simultaneamente, manter aliança com Fátima Bezerra em uma eventual candidatura da petista ao Senado. Para ele, o apoio ao projeto governista deve ser integral e coerente.

“O candidato ou candidata ao Senado que estará ao lado da governadora necessariamente terá que estar no mesmo palanque que nós, defendendo o legado da professora Fátima e a nossa candidatura ao governo”, frisou.

Vice deve sair do MDB

Cadu Xavier ainda destacou o papel do MDB na construção da chapa da situação. O partido, que já compôs alianças com o PT em diversos momentos, inclusive em âmbito nacional, é considerado por ele o “grande aliado” do projeto político que pretende disputar o governo em 2026.

Ao ser questionado sobre a composição da chapa, o pré-candidato indicou que a vaga de vice-governador deve ser preenchida por um nome indicado pelo MDB, reforçando o protagonismo da legenda nas articulações eleitorais. Ele classificou essa possibilidade como uma “tendência natural” dentro do campo governista.

O ex-presidente da Câmara dos Deputados e ex-parlamentar pelo MDB, Henrique Eduardo Alves, usou as redes sociais para criticar o projeto aprovado pelo Senado Federal que amplia de 513 para 531 o número de deputados federais a partir das eleições de 2026. Em publicação feita no X (antigo Twitter), ele também apontou o que considera retrocessos e distorções graves na condução do Congresso Nacional.

“Aumento de Deputados, de 513 para 531!!! Autorizar deputado se aposentar pela Câmara e continuar recebendo salário, proibido desde 1997!! Derrubar decreto do Executivo sem quórum e discussão, que o STF dirá inconstitucional!! Emendas mais emendas secretas!! Que Casa do Povo é essa???”, escreveu o ex-deputado.

Além da ampliação do número de deputados, Henrique Alves apontou outros pontos sensíveis em sua crítica. Um deles é a tentativa, em debate na Câmara, de retomar a possibilidade de aposentadoria com salário integral para parlamentares, um benefício abolido em 1997. Outro é o uso das chamadas emendas de relator, conhecidas como “emendas secretas”, mecanismo duramente criticado por falta de transparência na destinação de verbas públicas.

Henrique também criticou a prática do Congresso de derrubar decretos do Executivo federal sem ampla discussão, o que pode gerar questionamentos jurídicos e até decisões de inconstitucionalidade por parte do STF.

Projeto de ampliação

A proposta, relatada no Senado por Marcelo Castro (MDB-PI), foi aprovada por 41 votos a 33 na última quarta-feira (25) e atende a uma determinação do Supremo Tribunal Federal (STF), que ordenou ao Congresso a revisão do número de deputados por estado com base nos dados do Censo de 2022. O prazo para o cumprimento da decisão era 30 de junho.

Inicialmente, cogitou-se redistribuir as 513 cadeiras existentes, o que resultaria na perda de cadeiras por estados com redução populacional. No entanto, lideranças da Câmara articularam uma solução alternativa para evitar resistências: criar 18 novas vagas, elevando o total para 531 parlamentares, sem suprimir representações estaduais existentes.

Segundo o relator na Câmara, deputado Damião Feliciano (União-PB), a proposta visa atender ao princípio da representatividade proporcional ao crescimento populacional. Entre os estados beneficiados estão Pará e Santa Catarina (com 4 novas vagas cada), Amazonas, Mato Grosso e Rio Grande do Norte (com 2), além de Paraná, Ceará, Goiás e Minas Gerais (com 1 cada).

Apesar das tentativas de minimizar o impacto fiscal da proposta, o projeto aprovado previa, inicialmente, um aumento de R$ 64,6 milhões nos gastos públicos. Para suavizar a reação negativa, uma emenda do senador Alessandro Vieira (MDB-SE) foi incorporada, proibindo aumento de verbas de gabinete, auxílio-moradia, cotas parlamentares ou passagens aéreas. Apenas a correção monetária dos valores praticados atualmente será permitida na legislatura que se inicia em 2027.

A proposta, que sofreu alterações no Senado, ainda precisa ser votada novamente na Câmara dos Deputados para que entre em vigor. A expectativa é de que a matéria seja tratada com celeridade, já que envolve a organização das próximas eleições gerais em 2026.