Jesus de Ritinha de Miúdo
-
52 nomes aparecem na pesquisa Ranking/O Potengi para vereador de Assú; confira a relação completa dos nomes citados
A pesquisa realizada pelo Instituto Ranking Brasil para a cidade de Assú (RN) mostra Pipa na liderança das intenções de voto para vereador, com 4,8%. Em seguida, aparecem Paulinho de Marlene, com 4,6%, e Odelmo, com 4,2%. Outros nomes citados incluem Paulo Brito (4%), Priscila de Terceiro (3,6%) e Mônica Silva (3%). A pesquisa ainda aponta 3,6% de votos brancos ou nulos e 32,6% de eleitores que não souberam ou não responderam.
Confira a relação completa dos nomes citados para vereador
1. Pipa – 4,8%
2. Paulinho de Marlene – 4,6%
3. Odelmo – 4,2%
4. Paulo Brito – 4%
5. Priscila de Terceiro – 3,6%
6. Mônica Silva – 3%
7. Sônia da Pesca – 2,8%
8. Letícia de João Paulo – 2,8%
9. Walace – 2,8%
10. Júnior Trapiá – 2,2%
11. Valdson – 2%
12. Luciany Guerra – 2%
13. Dr. Érico Alves – 2%
14. Tê – 2%
15. Elisângela Albano – 1,8%
16. Fátima Nogueira – 1,8%
17. Pedro Filho – 1,6%
18. Delkiza Cavalcanti – 1,6%
19. Karol Siqueira – 1,6%
20. Gigi da Saúde – 1,4%
21. Alberto Luis – 1,4%
22. Rivinha de Rivanildo – 1,2%
23. Roberto de Reginaldo do Gelo – 1,2%
24. Karielle Medeiros – 1,2%
25. Yamara – 1%
26. Paulinho do Acredito – 1%
27. Wedson – 0,8%
28. José Valterlanio – 0,6%
29. Rogério Guilherme – 0,6%
30. Alcivam Oliveira – 0,6%
31. Professor Talleyrand – 0,6%
32. Bruno Pessoa – 0,6%
33. Lidiane Rosa – 0,6%
34. Claudinha – 0,4%
35. Allonzo Rocha – 0,4%
36. Alan Garcia – 0,4%
37. Clebson Corsino – 0,4%
38. Dra. Luana Mendes – 0,4%
39. Damião de Bia – 0,4%
40. Mikael – 0,4%
41. Thalisson Sabino – 0,4%
42. Katiana – 0,4%
43. Lucielma – 0,4%
44. Nina da Saúde – 0,4%
45. Oscar Araújo – 0,4%
46. Irmã Maxsuilla – 0,4%
47. Gildeon – 0,2%
48. Erika da Saúde – 0,2%
49. Umberlindo – 0,2%
50. Jobenias Lopes – 0,2%
51. Itamar Arújo – 0,2%
52. Irmão Glória – 0,2%
Sobre a Pesquisa
A pesquisa foi encomendada pelo portal O Potengi e ouviu 500 eleitores de Assú entre os dias 27 e 28 de setembro de 2024. Com uma margem de erro de 4,3 pontos percentuais para mais ou para menos e um nível de confiança de 95%, o levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-05086/2024.
-
Dra. Vanessa lidera com 46,8% nas intenções de voto, tecnicamente empatada com Lula Soares, que tem 45%
A mais recente pesquisa O Potengi/Ranking Brasil para a cidade de Assú revela um cenário acirrado para as eleições municipais. De acordo com os dados da pesquisa estimulada (quando são apresentados os nomes dos candidatos), Dra. Vanessa (União Brasil) lidera com 46,8% das intenções de voto, enquanto Lula Soares (Republicanos) aparece logo atrás, com 45% na pesquisa estimulada. A proximidade dos números coloca os dois candidatos em um empate técnico, considerando a margem de erro de 4,3%.
Já 1,8% dos entrevistados se declararam a intenção de votar “Branco ou Nulo”, e outros 6,4% não souberam ou não quiseram responder.
Cenário da pesquisa espontânea
Em uma pesquisa espontânea, onde os eleitores mencionam os candidatos sem opções pré-definidas, Dra. Vanessa também se destaca, obtendo 40,2% das intenções de voto, enquanto Lula Soares contabiliza 39,0%. Os votos brancos e nulos nesta modalidade representam 3,0%, e 17,8% dos entrevistados não souberam ou não responderam.
Sobre a pesquisa
A pesquisa Ranking/O Potengi, realizada entre os dias 27 e 28 de setembro, ouviu 500 eleitores de todas as regiões da cidade. A margem de erro é de 4,3%, com um intervalo de confiança de 95%. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RN-05086/2024.
-
MP Eleitoral opina pela manutenção da ilegibilidade de Souza na disputa pela Prefeitura de Areia Branca
Do Blog do Barreto
Em parecer emitido no dia 28 de setembro de 2024, o Ministério Público Eleitoral reforçou sua posição pela manutenção do indeferimento da candidatura de Manoel Cunha Neto, o “Souza” (UB), que busca disputar o cargo de prefeito de Areia Branca nas eleições de 2024. De acordo com o órgão, Souza permanece inelegível devido à condenação por improbidade administrativa, e as tentativas de afastar os efeitos dessa decisão não possuem validade jurídica até o momento.
O parecer, assinado pela procuradora federal Clarisier Azevedo Cavalcante de Morais, detalha que a condenação de Souza foi proferida por órgão colegiado do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. O ex-prefeito foi penalizado com a suspensão dos direitos políticos por seis anos, em razão de atos dolosos de improbidade administrativa que causaram prejuízos ao erário público e resultaram em enriquecimento ilícito.
A principal estratégia de defesa do candidato baseou-se na celebração de um Acordo de Não Persecução Cível (ANPC) com o Ministério Público Estadual, que previa a suspensão da sanção mediante o pagamento de 30% do valor correspondente ao dano ao erário. No entanto, conforme o parecer, o acordo carece de homologação judicial, condição imprescindível para que ele produza efeitos legais. O MP enfatiza que, sem essa homologação, o ANPC não afasta a inelegibilidade de Souza.
O Ministério Público Eleitoral ainda ressalta que a homologação judicial do acordo não é uma mera formalidade, sendo necessária a análise criteriosa do Judiciário sobre a conveniência do acordo e a presença de interesse público. Até a data de emissão do parecer, o acordo não havia sido homologado, mantendo válida a condenação por improbidade administrativa.
A decisão colegiada que condenou Souza destaca, de maneira expressa, o dolo (intenção de praticar a ilegalidade) em sua conduta, evidenciado pela frustração de um processo licitatório e o favorecimento de uma empresa de propriedade de seu tio. O parecer do MP é claro ao afirmar que a condenação de Souza, por atos que envolvem enriquecimento ilícito e lesão ao patrimônio público, enquadra-se perfeitamente nos critérios de inelegibilidade previstos pela Lei Complementar nº 64/90.
Diante desse quadro, o parecer ministerial conclui pela manutenção da sentença que indeferiu o registro de candidatura de Souza, reforçando que ele não cumpre os requisitos legais para disputar as eleições de 2024. Com isso, a tentativa de Souza de voltar à chefia do Executivo municipal de Areia Branca enfrenta um obstáculo jurídico de difícil superação, uma vez que a condenação ainda permanece vigente, e as condições para sua reversão não foram cumpridas.
A decisão final caberá ao Tribunal Regional Eleitoral, mas com o parecer do MP, o cenário torna-se desfavorável para a candidatura de Souza, fortalecendo a tese de que ele está inelegível para o pleito deste ano.
Leia do parecer do MP na íntegra
Nota do O Potengi: Souza tem esperança que consiga reverter sua condenação nas instâncias superiores. O cálculo é continuar com a candidatura, ser eleito, e com isso levar o julgamento à Brasília para que possa recuperar seus direitos políticos, tendo como fiador sua vitória nas urnas. O ex-prefeito tem leve favoritismo sobre Bruno Filho (PSDB), o candidato da prefeita Iraneide Rebouças (PSDB). Souza ainda é muito querido em Areia Branca, suas gestões até hoje são tidas como de suma importância para o desenvolvimento do município, por isso ainda possui capital político-eleitoral, mesmo tendo assumido, via Acordo de Não Persecução Cível (ANPC), a improbidade administrativa a qual foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte.
-
São Gonçalo enfrenta polêmicas com obras milionárias: “Pontilhão da Vergonha” e a gestão de Eraldo Paiva
A obra do pontilhão do Breu, conhecida como “Pontilhão da Vergonha”, sofreu um desmoronamento antes mesmo de sua conclusão, evidenciando problemas estruturais e falta de planejamento na execução. Parte da construção cedeu e apresentou rachaduras, gerando preocupações sobre a segurança e integridade da estrutura. O incidente expôs não só falhas técnicas e possíveis irregularidades na obra, que já vinha sendo investigada pelo Ministério Público, mas também reforçou as críticas sobre o desperdício de recursos públicos e a má gestão da Prefeitura de São Gonçalo do Amarante, que destinou milhões de reais a uma obra mal executada e cercada de polêmicas.
Agora, a gestão de Eraldo Paiva, prefeito de São Gonçalo do Amarante, está no centro de uma nova polêmica devido à emissão de empenhos milionários para a obra pontilhão. Faltando três meses para o término de seu mandato, a administração municipal anunciou mais dois investimentos para a conclusão de uma obra que, antes mesmo de ser concluída, desabou.
Dois empenhos milionários em menos de um mês
Em 12 de setembro de 2024, a prefeitura emitiu o primeiro empenho para as obras do pontilhão do Breu, no valor de R$ 1.970.599,96. Menos de duas semanas depois, em 23 de setembro, um segundo empenho de R$ 1.146.000,00 foi emitido para o mesmo projeto. No total, o custo alcança R$ 3.116.599,96 — montante que, segundo críticos, seria suficiente para construir duas Unidades de Pronto Atendimento (UPAs) ou quitar dívidas de saúde, como os R$ 3 milhões em aberto com o Hospital Belarmina Monte, que correu risco de fechar.
Imagem: reprodução. O pontilhão do Breu, também chamado de “PONTILHÃO SONRISAL” devido à sua fragilidade, está sendo alvo de investigação do Ministério Público e se tornou símbolo de gestão questionável e prioridade mal definida. Moradores e autoridades locais criticam a administração municipal, ressaltando a precariedade dos serviços básicos como saúde e educação, ao mesmo tempo em que milhões são destinados a uma obra que estaria desmoronando.
Obra investigada e sem licenciamento ambiental adequado
A construção do pontilhão do Breu, que já apresenta rachaduras e cedeu em partes antes mesmo de sua conclusão, está sendo questionada não apenas pelos custos, mas também pela execução. Reportagens locais revelaram que a obra carece de placa de licenciamento ambiental, o que reforça a suspeita de irregularidades no processo de construção. Segundo o *Alerta São Gonçalo*, o único licenciamento existente refere-se a outro pontilhão, no trecho entre Santo Antônio do Potengi e a comunidade de Coqueiros, levantando dúvidas sobre a legalidade e transparência do projeto atual.
Além disso, a desativação do canteiro de obras pela empresa responsável evidencia o abandono e falta de continuidade no projeto, levantando a questão de quem será responsabilizado pelo prejuízo financeiro causado aos cofres públicos.
Críticas à gestão e ao abandono de projetos
O vereador Flávio Henrique aponta para uma série de problemas relacionados à gestão de Eraldo Ingrato. O vereador acusa o prefeito de abandonar projetos que haviam sido planejados e considerados viáveis, como a construção de pontes pelo então prefeito Paulo Emídio, que visavam conectar São Gonçalo a cidades vizinhas como Natal e Macaíba. Segundo Flávio Henrique, a interrupção desses projetos e a mudança de foco para obras mal executadas foram frutos de “vaidade” e “ambições eleitorais”.
A nova administração ignorou estudos e planos feitos pelo programa de Ações Estruturantes de São Gonçalo do Amarante (PAES) e lançou um edital para a construção da “Ponte dos Santos Mártires sobre o rio Jundiaí” no valor de R$ 45 milhões. Porém, a estrutura sofreu danos antes de sua conclusão, colocando em dúvida a capacidade técnica e o planejamento da prefeitura.
População prejudicada
Imagem: reprodução. Enquanto milhões são gastos em obras controversas, os serviços públicos essenciais da cidade enfrentam uma crise. Hospitais sofrem com a falta de medicamentos e exames, crianças estudam em condições precárias, e a coleta de lixo se torna um problema recorrente em São Gonçalo, a quarta maior cidade do estado. Para muitos moradores, a situação reflete uma gestão desconexa das reais necessidades da população e que prioriza projetos duvidosos ao invés de investir na qualidade de vida dos cidadãos.
O caso do “Pontilhão da Vergonha” levanta, assim, uma questão crucial: como será feito o ressarcimento dos recursos públicos mal empregados e qual será a responsabilização pelos prejuízos causados à cidade? A população segue aguardando respostas e medidas que tragam maior transparência e eficiência ao uso do dinheiro público.
-
O Potengi divulga nesta quinta (3) pesquisa Ranking para a cidade de Assú
O portal O Potengi divulga nesta quinta-feira, dia 3 de outubro, sua mais recente pesquisa eleitoral para a cidade de Assú (RN). A pesquisa trará os números das intenções de voto para prefeito e vereador.
Inicialmente programada para a manhã de hoje (2), a publicação foi adiada para integrar o rol das análises realizadas em nosso programa no YouTube, o PotengiCAST, que trará também o quadro das eleições em diversas outras das cidades polo do Rio Grande do Norte.
Sobre a pesquisa
A pesquisa Ranking/O Potengi, realizada entre os dias 27 e 28 de setembro, ouviu 500 eleitores de todas as regiões da cidade. Tem uma margem de erro de 4,3% com um intervalo de confiança de 95%. O estudo está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RN-05086/2024.
-
Marciano Júnior é condenado por impulsionar campanha negativa contra Professora Nilda
O candidato a prefeito de Parnamirim, Marciano Júnior (Avante), foi condenado pela Justiça Eleitoral por impulsionar uma campanha negativa e disseminar fake news contra sua adversária, a Professora Nilda (Solidariedade). As decisões foram proferidas nesta terça-feira (1º) pela juíza Ilná Rosado da Motta, da 50ª Zona Eleitoral, resultando em multas que totalizam R$ 10 mil.
De acordo com as sentenças, Marciano Júnior violou a legislação eleitoral ao pagar para divulgar conteúdos de ataque à sua concorrente nas redes sociais, especificamente no Facebook e no Instagram. A juíza constatou que, além de promover fake news, as postagens continham informações falsas, como a alegação de que Nilda seria “petista”, mesmo ela nunca tendo sido filiada ao PT e concorrendo pela Solidariedade.
A magistrada destacou que o conteúdo da propaganda eleitoral era predominantemente negativo e focado em deslegitimar a adversária, ao invés de promover o próprio candidato. “O que se nota, de todo conteúdo da propaganda eleitoral impugnada, é que quase não se vê textos e falas com fim de promover ou beneficiar o candidato Representado”, afirmou a juíza.
Em outra publicação, Marciano Júnior, que é bancário aposentado, comparou-se a Nilda, insinuando que ela representaria um “banqueiro de histórico duvidoso”. Essa tática de campanha foi considerada irregular e contrária aos princípios da legislação eleitoral, que visa garantir um pleito justo e baseado em propostas concretas.
-
Prefeito do interior do RN pode bater recorde de mandatos no Brasil
Atualmente em seu 6º mandato, o prefeito de São João do Sabugi, Aníbal Pereira (MDB), busca conquistar o sétimo mandato nas eleições de 2024. Aníbal foi eleito pela primeira vez em 1988 e, desde então, sua trajetória política tem sido marcada por sucessivas reeleições: 1996, 2000, 2008, 2012 e, mais recentemente, em 2020.
Se reeleito, Aníbal se tornará o prefeito com mais mandatos no Brasil em um único município, superando Tião Biazzo (MDB), que também foi eleito prefeito de Aguaí (SP) por seis vezes, sem nunca ter sofrido uma derrota em suas candidaturas. Assim como Aníbal, Tião Biazzo manteve-se fiel ao mesmo partido durante toda sua carreira política.
A possibilidade de Aníbal atingir esse recorde é um reflexo da sua popularidade e da confiança que os eleitores de São João do Sabugi depositam em seu trabalho. Com um histórico de longa duração no cargo e uma forte presença na comunidade, ele é visto como um líder consolidado.
-
Druk: Mais uma rodada – Uma análise sobre vício, moderação e hipocrisia
Quem já perdeu alguém para o alcoolismo sabe o quanto isso afeta nosso emocional, pois ficamos imaginando o que poderíamos ter feito de diferente para salvar àquela pessoa querida e ela permanecesse entre nós. Isso é algo muito complexo, uma vez que chegamos até a nos questionar se temos ou não alguma culpa por não ter alertado a pessoa ou algo do tipo. Porém, temos que levar em conta que o dependente de álcool ou outras drogas, sejam lícitas ou ilícitas, é portador de uma doença, hoje tratada pelo nome de adicção, que tem difícil diagnóstico e tratamento, e quando alguém perto da gente está com ela, acaba envolvendo todos ao entorno e nos adoecendo junto.
E, sim, esse degustador de filmes, séries e tudo que o audiovisual produz, já perdeu pessoas amadas para o vício em álcool. Pessoas que foram embora do meu convívio de forma tão precoce e estúpida, por não saberem a hora de parar de beber e, o que em primeiro momento era uma diversão, tornou-se o motivo principal que lhes ceifou a vida, bem mais precioso que temos.
Não é meu objetivo aqui ditar regras, ser contra ou a favor do consumo de quaisquer substâncias, quero apenas que ao fim da resenha possamos refletir um pouco sobre determinadas coisas que podem levar alguém ao precipício. Tenho plena consciência que não existe, ou tenha existido, sociedade humana sem uso de entorpecentes, para os mais variados fins, mas o que devemos nos perguntar é quando o uso passa a ser um perigo para nossa saúde e quando no lugar de sermos usuários estamos na verdade sendo usados pela substância, ou seja, somos por ela manipulados e viramos escravos.
Parafraseando Raul Seixa: “Faz o que tu queres, pois é tudo da lei, mas com um pouco de cuidado, não é nada demais para ti e os teus”.
O filme que quero apresentar hoje é “Druk”, aclamado longa metragem dinamarquês, que nos convida a uma profunda reflexão sobre os limites da felicidade e os perigos do vício. Através de uma trama envolvente e personagens complexos, o longa explora a ideia de que um pouco de álcool pode turbinar a criatividade e a vida social, mas que a linha entre a moderação e a dependência é tênue. O enredo acontece com um grupo de professores que decidem testar uma teoria sobre o consumo moderado de álcool, como forma de aumentar a felicidade e a produtividade. Inicialmente, os resultados parecem promissores, mas logo a situação escapa do controle e as consequências do vício começam a se manifestar.
“Druk” não romantiza o consumo de álcool, mas também não o demoniza. O filme apresenta uma visão realista e complexa sobre o tema, mostrando como o vício pode afetar diferentes aspectos da vida de uma pessoa, desde as relações pessoais até a carreira profissional. Um dos pontos mais interessantes de “Druk” é a forma como aborda a questão da hipocrisia. Os personagens, que inicialmente se veem como liberais e modernos, acabam se revelando tão vulneráveis ao vício quanto qualquer outra pessoa. O filme nos convida a questionar nossos próprios comportamentos e a reconhecer que todos somos suscetíveis a cair em tentações.
A direção de Thomas Vinterberg é impecável, com cenas memoráveis e uma fotografia que intensifica a atmosfera de tensão e euforia. As atuações são geniais, com destaque para Mads Mikkelsen, que interpreta o protagonista com uma intensidade que nos prende do início ao fim.
Em suma, Druk é um filme essencial para quem busca uma reflexão sobre os desafios da vida moderna e a importância de encontrar um equilíbrio entre prazer e responsabilidade, nos convidando a questionar nossos próprios limites e a buscar uma vida mais autêntica e significativa, tendo como pontos fortes o roteiro inteligente e bem construído, a direção impecável, atuações de alto nível, abordagem realista e complexa da temática, reflexão sobre a hipocrisia e a busca por felicidade. Os únicos pontos fracos que percebi foram alguns momentos previsíveis e o final um pouco abrupto.
Concluo dizendo que “Druk” é um filme que vai te fazer pensar e te emocionar. Se você busca um longa que vá além do entretenimento e provoque reflexão sobre a vida, não deixe de o assistir. Para quem gosta de filmes dramáticos com uma pitada de comédia e uma reflexão profunda sobre a condição humana, este é o filme que indico.
-
Veja números para vereadores e avaliação dos governos
A pesquisa TCM/TSDois perguntou aos assuenses em quem eles votam para vereador. No questionário espontâneo foram citados 57 nomes. 39,9% não sabem/não responderam e apenas 2,2% afirmaram votar branco/nulo/nenhum. Confira as tabelas com os citados:
Avaliação dos governos
O levantamento perguntou aos assuenses como avaliam os governos nas esferas municipal, estadual e federal. O prefeito Gustavo Soares (PSDB) e o presidente Lula (PT) gozam de aprovação administrativa, enquanto a governadora Fátima (PT) possui reprovação. Veja os infográficos das avaliações:
