PESQUISA MEDIA

Pesquisa Media/O Potengi aponta cenário de reeleição de Styvenson e Zenaide

Styvenson soma 43,1% e Zenaide, 29,4% nas duas escolhas para o Senado; Coronel Hélio aparece em terceiro, com 22,5%.

Pesquisa Media/O Potengi aponta cenário de reeleição de Styvenson e Zenaide. Soma do primeiro e do segundo votos. Styvenson Valentim: 43,1%; Zenaide Maia: 29,4%; Coronel Hélio: 22,5%. Soma do 1º e do 2º votos: citações por 100 entrevistados, sobre a base de 2.000 entrevistas. O quadro completo tem base de 200% antes dos arredondamentos, incluindo não sabe e branco/nulo. A soma não representa pessoas diferentes. Fonte: Instituto Media. Campo: 27/09 a 01/10/2026; confiança de 95%; margem registrada da amostra total: ±2,2 p.p. Registro RN-01543/2026. Contratante: Potengi Comunicação (O Potengi). Também citados: Samanda de Lula, 11,2%; Rafael Motta, 6,8%.
Pesquisa Media/O Potengi — RN-01543/2026. Foto: Fotos: Styvenson Valentim — Edilson Rodrigues; Zenaide Maia — Waldemir Barreto/Agência Senado; Coronel Hélio — Tribunal Superior Eleitoral / Wikimedia Commons. Foto de Coronel Hélio: TSE/Wikimedia Commons, CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), com recorte e redimensionamento. Composição editorial própria; condições individuais das fotografias preservadas nos créditos e manifesto. Uso de identificação revisado, sem licença aberta coletiva presumida.

Styvenson Valentim e Zenaide Maia ocupam as duas primeiras posições na disputa pelo Senado no Rio Grande do Norte, segundo a pesquisa do Instituto Media. Na soma do primeiro e do segundo votos, Styvenson registra 43,1%, e Zenaide, 29,4%. Coronel Hélio aparece em terceiro, com 22,5%.

O resultado aponta um cenário favorável à reeleição dos dois senadores. Em 2026, as duas vagas de cada estado serão preenchidas pelos candidatos mais votados. Se essa ordem se repetir nas urnas, Styvenson e Zenaide seriam reeleitos.

Samanda de Lula soma 11,2%, e Rafael Motta, 6,8%. A diferença entre Zenaide e Coronel Hélio é de 6,9 pontos percentuais nos resultados apresentados. Os percentuais da soma expressam citações por 100 entrevistados, reunindo as duas escolhas.

O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre 27 de setembro e 1º de outubro de 2026. Os atuais mandatos de Styvenson e Zenaide vão de 2019 a 2027.

Senado | Soma dos votos

Resposta Menções por 100 entrevistados
Styvenson Valentim 43,1%
Zenaide Maia 29,4%
Coronel Hélio 22,5%
Samanda de Lula 11,2%
Rafael Motta 6,8%
Clóvis Costa do Coletivo de Nós 0,0%
Gari Wendel Batista 0,0%
Luciana Mandu 0,0%
Professor Guilherme 0,0%
Rosália Fernandes 0,0%
Sandro Pimentel 0,0%
Sônia Godeiro 0,0%
Tércio Tinoco 0,0%
Não sabe 72,2%
Branco/nulo 15,0%

Styvenson tem 34,5% no primeiro voto

Na primeira escolha estimulada, Styvenson Valentim registra 34,5%, Zenaide Maia tem 16,1% e Samanda de Lula, 6,2%. Coronel Hélio aparece com 3,5%, e Rafael Motta, com 3,3%. Não sabem responder 28,9%; branco/nulo soma 7,8%.

Senado | Primeiro voto

Resposta % das 2.000 entrevistas
Styvenson Valentim 34,5%
Zenaide Maia 16,1%
Samanda de Lula 6,2%
Coronel Hélio 3,5%
Rafael Motta 3,3%
Clóvis Costa do Coletivo de Nós 0,0%
Gari Wendel Batista 0,0%
Luciana Mandu 0,0%
Professor Guilherme 0,0%
Rosália Fernandes 0,0%
Sandro Pimentel 0,0%
Sônia Godeiro 0,0%
Tércio Tinoco 0,0%
Não sabe 28,9%
Branco/nulo 7,8%

Coronel Hélio registra 19,0% no segundo voto

Na segunda escolha estimulada, Coronel Hélio é citado por 19,0%, Zenaide Maia por 13,3% e Styvenson Valentim por 8,6%. Samanda de Lula tem 5,1%, e Rafael Motta, 3,6%. A resposta “Não sabe” chega a 43,4%, enquanto branco/nulo representa 7,2%.

Senado | Segundo voto

Resposta % das 2.000 entrevistas
Coronel Hélio 19,0%
Zenaide Maia 13,3%
Styvenson Valentim 8,6%
Samanda de Lula 5,1%
Rafael Motta 3,6%
Clóvis Costa do Coletivo de Nós 0,0%
Gari Wendel Batista 0,0%
Luciana Mandu 0,0%
Professor Guilherme 0,0%
Rosália Fernandes 0,0%
Sandro Pimentel 0,0%
Sônia Godeiro 0,0%
Tércio Tinoco 0,0%
Não sabe 43,4%
Branco/nulo 7,2%

Na espontânea, 52,2% respondem que não sabem

Sem a apresentação de nomes, Styvenson Valentim tem 20,2%, Zenaide Maia, 13,1%, e Samanda de Lula, 3,5%. Coronel Hélio registra 2,5%, e Rafael Motta, 1,5%. Não sabem responder 52,2%, e branco/nulo soma 7,1%.

Senado | Espontânea

Resposta % das 2.000 entrevistas
Styvenson Valentim 20,2%
Zenaide Maia 13,1%
Samanda de Lula 3,5%
Coronel Hélio 2,5%
Rafael Motta 1,5%
Clóvis Costa do Coletivo de Nós 0,0%
Gari Wendel Batista 0,0%
Luciana Mandu 0,0%
Professor Guilherme 0,0%
Rosália Fernandes 0,0%
Sandro Pimentel 0,0%
Sônia Godeiro 0,0%
Tércio Tinoco 0,0%
Não sabe 52,2%
Branco/nulo 7,1%

Rejeição: Coronel Hélio tem 10,8% e Sônia Godeiro, 10,1%

Coronel Hélio aparece com 10,8% na pergunta sobre rejeição ao Senado, seguido de Sônia Godeiro, com 10,1%, e Styvenson Valentim, com 9,5%. A parcela que não sabe responder é de 58,7%.

Rejeição ao Senado

Resposta % das 2.000 entrevistas
Coronel Hélio 10,8%
Sônia Godeiro 10,1%
Styvenson Valentim 9,5%
Rafael Motta 4,5%
Samanda de Lula 4,3%
Zenaide Maia 2,2%
Sandro Pimentel 0,1%
Clóvis Costa do Coletivo de Nós 0,0%
Gari Wendel Batista 0,0%
Luciana Mandu 0,0%
Professor Guilherme 0,0%
Rosália Fernandes 0,0%
Tércio Tinoco 0,0%
Não sabe 58,7%
Rejeita nenhum 0,0%

Ficha técnica

O Instituto Media — MEDIA – INTELIGÊNCIA EM PESQUISA LTDA entrevistou 2.000 eleitores com 16 anos ou mais no Rio Grande do Norte, entre 27 de setembro e 1º de outubro de 2026. A margem de erro da amostra total é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada por Potengi Comunicação (O Potengi) e está registrada sob o número RN-01543/2026. Estatístico responsável: Augusto da Silva Rocha, CONRE 7655. Divulgação: 3 de outubro de 2026.

Nota sobre a soma dos dois votos

A soma reúne as respostas do primeiro e do segundo votos, com os 2.000 entrevistados como denominador. Por isso, os percentuais representam citações por 100 entrevistados, e a base das duas escolhas corresponde a 200% antes dos arredondamentos, incluindo “não sabe” e branco/nulo. Esses números não são percentuais de votos válidos nem proporções de eleitores distintos. O quadro somado foi mantido conforme o relatório; pequenas diferenças na adição dos percentuais exibidos decorrem dos arredondamentos.